大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曾仕强儿童心理学的问题,于是小编就整理了3个相关介绍曾仕强儿童心理学的解答,让我们一起看看吧。
曾仕强教授称教育孩子的方式也不能太呆板,让孩子在快乐中学习,不能一味的抱着书本读死书,给孩子一个宽松的学习环境,有足够的玩耍时间,然后是学习时间!
不要强行的给他们上什么兴趣班,补习班,那样出来的孩子也没有什么大的做为,教育孩子应该因材施教,根据孩子的兴趣爱好去培养!文科不行,理科也可以嘛!
曾仕强是中国知名的教育家和教育心理学家,他提出了一些教育孩子的原则和观点。以下是曾仕强教育孩子的十大原则的概括:
尊重孩子的独立性:鼓励孩子独立思考、表达自己的观点,尊重他们的个性和意愿。
关注孩子的情感需求:重视孩子的情感表达和情绪管理,给予关爱、支持和理解。
培养孩子的积极心态:鼓励孩子乐观、自信,教导他们面对挑战和困难时保持积极态度。
培养孩子的自主学习能力:引导孩子主动主观地学习,培养他们的学习兴趣和学习能力。
对于小孩到了能听道理的年纪,还不听讲,只有打。而且告诉他们,大人只跟讲道理的人,讲道理,跟不讲道理的人只能动手。就像驯兽师不会跟兽讲太多一样。我始终认为,如果熊孩子熊,在无力讲理时,打比放任不管好太多了。
现在的教育理念不一样了,我们小时候大人常说:“棒子出孝子,筷子出逆子”,不打不成才。
我们小时候母亲是出了名对我们严厉,后来参加工作后,越来越体会应该感谢母亲当年对我们管教,如今我们姊妹在远近邻居中 也是相对有出息的
这就像是小马过河故事一样,不同的自身情况结果自然不一样,不一定谁的对谁的错。又不能所有家长都成为儿童心理学家,想那么多会很累,根据自家情况什么方法直接管用就用什么方法。有些人喜欢扯犊子,就由他去扯好了,明白因材施教,因人而异就好。
打孩子的先题是孩子不听话。我支持打不听话的孩子<注意打***其它地方绝不能打!>听话的孩子根本不用骂更谈不上打。棍棒下面出考子一般人都懂<天下父母谁愿打自己的孩子?>我儿子,我老婆的侄子就是打出了大学优秀生!因为他们小时候调皮到用语言无法表的境地!只有一个办法“打”最后成才成孝子了。
在家长用尽各种方法对调皮的孩子讲道理而不起作用时,适当的“打”一次孩子,未尝不是好的教育方法。
我一向反对对正在成长的孩子使用暴力管教,但前提是从小就要让孩子养成好的生活、学习习惯;已经让孩子养成了某些不好的习惯,用说教的方式已经不起作用,那再进行说教,无异于与虎谋皮!这个时候,对孩子“暴力”一下,没有什么不好!老人常言“棍棒底下出孝子”。
当然“打”孩子并非纯为了打,在对孩子施以惩戒之时,必须让孩子知道他为什么会挨打,同时告诫孩子,什么事应该干,什么事不能干,也就是说,偶尔的“打”,是为了让孩子受到应该得到的教育!那种动不动就动手、动不动就骂的做法,也是百害而无一益的,只能是人们说的“打皮了、骂聋了”。
因此我认为,适当的惩戒更有利于把孩子教育的更好!
儿童的概念不很统一,就当是学龄前,则是6岁前。
有通行的0岁教育理论。我主张负2岁教育:1、夫妻在决定要孩子后,一年的准备期,身体健康,心情愉快,知识积累⋯因为研究表明,行为是可遗传的。2、怀孕后的胎教又一年,包括孕妇的体育锻练。
孩子出生后,一个健康的身体,会成为家庭教育的好载体。不难发现:一个多病的孩子,通常会有很多坏习惯和毛病。因为病让家长只能宠养,这是坏的教育开端。
3岁前重点里:"听话"的孩子。听话会让以后的教育变得通畅有效。
6岁前完成"是非"的培养,既不做大家讨厌、反对的事,喜欢并争取得到:表扬和肯定。这样的孩子,巳有了初步的自律和荣誉感。将是进入小学,最合格的学校教育接受者。
父母应是家庭教育的首任教师,也应该是终身教师,家庭则是孩子的第一个[_a***_]。
同样的学校,班级、老师,教出的学生却有异,原因是:学生的家庭教育不同,因而他们的智商十情商是不同的。
这就是家庭教育的重要与魅力!
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/14395.html