流动儿童家庭教育现状-流动儿童的家庭教育现状

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于流动儿童家庭教育现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍流动儿童家庭教育现状的解答，让我们一起看看吧。

1. 人口流动的原因和它带来的影响有哪些？
2. 黑龙江再现本土病例还能开学吗？

人口流动的原因和它带来的影响有哪些？

原因：一、自然环境因素，包括气候、土壤、淡水、矿产等；二、社会经济因素，包括经济、交通和通讯、家庭和婚姻、受教育程度等；三、政治因素，包括战争、国家政策、政治变革等。总的来说可以概括为推力（使人被迫迁移）和引力（吸引人们迁移）。

积极影响：①既为一部分农村剩余劳动力找到了出路，又补充了某些地区或部门劳动力的不足，使全国劳动市场初步形成。②促进了城乡经济发展以及商品流通，社会增加了财富，国家增加了收入。③流动人口作为知识和信息的载体，在城乡之间架起了一座桥梁，有力地促进了农村落后闭塞的生活方式的改变，也有利于将来进一步缩小城乡差别。

消极影响①冲击了计划经济，如每年入春都有数以百万计的农民潮水般涌入广州、上海等沿海大城市，当地市场根本难以消化。②加重了城市的负担，这在食品、住房、交通、医疗卫生等方面都有所反映。③影响了***生育。④妨碍了社会治安。流动人口成员复杂，来自五湖四海，难免龙蛇混杂，加上流动性大，难以管理。

黑龙江再现本土病例还能开学吗？

黑龙江真的很麻烦，一方面是大量境外输入病例频现，一方面是本土确诊病例和无症状病例出现，让本地的疫情显得异常复杂起来。

4月7日，绥芬河等通俄罗斯的陆路口岸全部临时关闭，小徐老师和当地人们一样长舒了一口气，认为黑龙江的疫情不会再恶化，然而，从今天的数据来看，前期对境外输入人员的管控有可能有很大漏洞。

从3月21日－4月7日，短短半个多月的时间，黑龙绥芬河口岸就进境2443，确诊100多例病例，特别是近两天就确诊68例境外输入病例，而无症状感染者也有34例。然而，按黑龙江对境外输入病例的管控措施来看，我们本不该担心境外输入人员的数量，毕竟黑龙江一直执行境外输入人员100%集中隔离，100%做核酸检测等一系列闭环管控措施，本以为境外输入病例不会对本省疫情造成任何影响，学生开学也不会受影响。

然而，今天黑龙江哈尔滨新增1例本土病例，新增无症状感染者3例，让整个疫情形势显得格外严峻起来。

本省确诊病例郭某，常住哈尔滨市道外区路宏伟路。无疫区旅居史，也无法确定是否与确诊病例或者境外输入人员有过接触，自3月30日出现发热症状，但未进行治疗，4月3日到医院拍胸片CT，4月4日－5日，两次到两家朋友家聚餐，两个朋友均在哈尔滨道外区团结镇恒星村一组。

4月7日，因发热由朋友陪同到医院就诊后被隔离，4月8日做核酸检测，4月9日确诊。

与之密切接触者24人均被集中隔离观察。

另有无症状感染者3人，第一例王某，常住小区就有三地，分别是哈尔滨市道外区宏伟路，道里区富力江湾和道外区宝宇天邑澜湾三地。

从3月26日－4月9日，不仅在自己常住的三个小区频繁活动，居住，而且在附近的超市、服装城、百货商店、便利店、包子店、医院等多地频繁出入，而且还在亲戚家8人聚餐，直到4月8日才被隔离治疗，4月9日确诊。

如今追踪到密切接触者29人，已查到26人，已集中隔离观察。

黑龙江出现了本土病例，这是我们最不想看到的事情，不过，目前黑龙江的高三已经开学，初三年级也确定在4月13日到17日开学。按照此前的处理方式，这个开学时间应该不会再延迟了，但出现疫情区县的学校，可能会选择延期开学。

出现在哈尔滨的这一例确诊病例，没有湖北旅居史，也没有出国。根据分析，是因为接触到另外3个无症状感染者而被传染。而从这4个人的行动轨迹和关系来来看，这他们估计是一家人。其中一个人几天前就已经出现感冒症状，但并没有重视，继续在外面溜达，后来到医院做核酸检测为阳性。这期间，他自己能记起的能追溯的密切接触者就有40多人。所以，这几个感染者的影响恐怕还会继续扩大。

按照这样的活动轨迹分析，哈尔滨市的风险等级恐怕要上升到中风险等级。就在前天，青岛胶州市也出现了两例本土确诊病例，胶州市也因此被调整为中风险区，胶州市的高三延迟开学，而山东省包括青岛市的其他中学则不受影响。

如果参照胶州市的做法，哈尔滨还未开学的初三和中小学其他年级，很有可能会继续延期，而黑龙江其他城市，暂时不会受这一例病例的影响。不过呢，目前牡丹江市也饱受境外输入疫情影响，海关工作人员连轴转，工作压力非常大，因此，牡丹江市也有可能会延迟初三及其他年级的开学时间。

总的来说，黑龙江目前的疫情形势还是非常严峻的，稳妥来说，除了高三，其他年级都应该暂不开学。但其他年级的开学决定权在各市县，还是应该由各市县根据情况自行确定。

到此，以上就是小编对于流动儿童家庭教育现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于流动儿童家庭教育现状的2点解答对大家有用。