幼儿园放学安全教育-幼儿园放学安全教育内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于幼儿园放学安全教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍幼儿园放学安全教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 孩子在放学路上出事故，学校该不该负责？
2. 如果不到入校时间，关在校门外的学生出了安全问题，学校承担责任吗？

孩子在放学路上出事故，学校该不该负责？

曾经，中央二台“经济与法”播出了一个节目：《都是蚊子惹的祸》。

讲了一个学生在学校里被蚊子叮咬而得了乙脑，最终治疗无效而死亡。

家长找学校索赔。学校辩解，说学生在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢？家长找学生来证明是学校的蚊子给咬的，学校也找学生来证明不是。然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐，没有发装蚊帐的钉子和锤子，致使孩子被咬。

***判决，因学校管理不善，赔偿5万元。

一只来历不明的蚊子，引发了学校教育的一件惨案。

此***给我们的启示是：只要用心去找，总能找到一丝一毫与学校有关的原因。自己实在找不到原因，可以聘请中国最好的律师帮你找。这样，孩子无论在哪儿出事故，那怕是以后考不起大学，找不到工作，找不到女朋友，买不起房等等都可以***学校，要求学校赔偿。

因为，学校是万能的，学校有无限的责任！

老师去你家家访路上出事，你家该不该负责？客人去你家做客路上出事，你家该不该负责？快递小哥给你家送快递路上出事，你家负不负责？店家在给你做外卖食品时出事，你该不该负责？小偷去你家偷东西的路上出事，你家该不该负责？

丑化老师，恶魔学校，将让我们在未来的时间里付出难以想象的代价。抛开中华传统文明一味的学习西方文明，就像穿西服留辫子的阿Q一样，不伦不类，须知法律是道德的底线，一个法律成为摆设而用不上的社会，才是高度文明的社会。

我曾处理过几次类似***，结论是：在学校有安全教育记录，按规定时间放学，并在规定范围内组织学生有序离校的情况下，学生在路上发生事故，学校不负任何责任。否则学校要承担部分责任。

通常情况下，学校不负责！

学校只负责学生在校内的安全；出了学校，学生的安全就自己负责，与学校没有关系了！

但是，如果学校违反有关法律法规，在节***日、寒暑假、礼拜天不放假，不让学生休息，而是继续“上课”；那么学生在放学路上出事故，这就与学校有关系，学校该负一定的责任！

但是，现在的学校也学得很精，这种情况下的“上课”，往往和学生、家长签订了“安全协议书”。其中声明是学生和家长“自觉自愿”，学校没有半点强迫；路上安全由学生自己负责，出了事故，与学校无关。

学校把不利于自己的方方面面都想到了，一纸“协议”，把学校的职责推得干干净净！

当然，老师们、特别是班主任，平时经常利用每周的班会等形式，向学生们强调安全意识，讲解安全知识；学校还要每年至少举行两次诸如地震、火灾等等的“逃生演练”；还要聘请上级消防队员讲解有关安全知识、逃生办法！

可以说，为了学生的生命、身体、财产安全，老师们可以说操碎了心了！谁都不敢掉以轻心，谁都是把学生的安全放在第一位来重视；每天第一件事，就是强调的安全！

正常情况下，学生在放学路上出事故，学校没有责任；但学生都办理了“保险”，家长可以找保险公司商谈医药等费用赔偿！

如果不到入校时间，关在校门外的学生出了安全问题，学校承担责任吗？

没有到开门时间，学生在门外面出了安全事故谁负责？

你说谁负责？当然要看什么样的事故，首先说说为什么要按时开门。

国有国法校有校规，每一个单位都有上下班时间规定，而且都是向社会公示的，老师也是人，教师这个行业要是360行中的一种，没到上班时间老师没来，学生进门后属于无人管理状态，学生从进门开始，安全由学校负责。

如未到开门时间，家长由于工作原因或其他事情需要提前送孩子到学校，没开门就直接放学校门口，这样的家长是十分不负责任的家长，万一出了事，后悔莫及甚至东拉西扯找学校负责，请问学校按时开门有何错，学校按时开门一方面也是为了自己的安全考虑，一旦发生了安全事故，学校是承担不起的。

另外说说在学校没有开门之前发生了事故，谁负责，看发生了什么样的事情，比如家长送学生到校门口，学校还没开门，家长放下学生自己走了，然后孩子偷偷去河里游泳，发生事故，当然是家长自行负责。

如果是发生交通事故，当然是家长与肇事车主负责。

如果学生在学校外面出了问题也要学校承担责任，那这个世界还有规则和道理可讲吗？有这种思维的家长应该都是不负责任的家长，他们从来不会从自身寻找孩子出现问题的原因！其实生长在这种家庭的孩也是蛮可怜的。

说实在的，“咬文嚼字的鱼”对“学校要不要承担责任”之类的问题非常没有好感。学校许多规定出台的背后大都有难言之隐或责任事故推动，包括不到时间不能入校的问题。

因此，回答这个问题，要从学校为什么要规定入校时间说起。

主要原因有两个：一是依据教育法规“学生每天在校学习时间，小学生不超过6小时，初中学生不超过7小时”的规定，这主要是从孩子的身心健康考虑；二是结合学校管理实际，确保学生到校时老师也到校，加强学生入校后的管理，这主要是从孩子的人身安全考虑。

原来没有规定入校时间，学校会早早开门，许多家长因为赶上班等种种原因早早把孩子送到学校，或者松于管教和在外用早餐等原因任由孩子提早很多时间上学。由于时间尚早，学校里没有老师管理，因为学生顽皮好动等原因造成大小事故不断。于是，依据以上两点，出台入校时间规定，在控制在校时间总量的前提下，加强学生在校期间的教育管理，进一步保障孩子的人身安全。也就是通过规定入校时间，规避一些管理责任。学生在规定时间和地点外发生安全问题，学校不用承担管理责任。

即便这样，如果上学路上，孩子发生溺水和骑自行车上发生交通事故，还可能追究学校的教育责任。因此，学校大都会要求学生和家长在有关通知上签名，尽到责任告知义务。

现在又有人开始抱怨：为什么不早一点开门？关在校门外的学生出了安全问题，怎么办？言下之意，学校把到了校门口的学生关在门外，出了问题，学校又难辞其咎。其实，学校规定的入校时间是比到校时间和上课时间有20—30分钟的提前量的。家长为什么让孩子早早地来到学校？怎么就不想自己多承担一点管理责任呢？孩子进入学校需要老师的管理才能更有序、更安全，老师不可能为了满足所有家庭的要求无限制地提前到校吧？老师也要休息，老师也要照顾家庭啊。

以前曾在校门口发生一些极端的人生伤害案件，家长、学校也都对此防不胜防。每个家庭只有一两个孩子，希望每个家长都真正重视孩子的安全，加强上学时间管控，这无论对孩子的安全，还是对孩子的学习都有很大裨益。现在，为保障孩子睡眠时间，降低近视率，减轻家长接送负担，各地教育行政部门要求推迟孩子上学时间。希望家长也顺势而为，根据学校规定时间上学，实现家庭和学校、老师孩子都“双赢”。

等孩子的安全出了问题，才来追究谁的责任，都只能是亡羊补牢而已，对孩子的伤害却依然是百分之百。

有共鸣，欢迎分享点赞！

有争鸣，欢迎转发评论！

到此，以上就是小编对于幼儿园放学安全教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于幼儿园放学安全教育的2点解答对大家有用。