我国古代儿童家庭教育原则-我国古代儿童家庭教育原则有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国古代儿童家庭教育原则的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我国古代儿童家庭教育原则的解答，让我们一起看看吧。

1. 古代如何称呼自己的女儿？
2. 为什么大多数中国父母在家庭教育中喜欢“以暴制暴”这种方式来教育孩子？

古代如何称呼自己的女儿？

在古代，一般情况下，父亲会称呼自己的女儿为“女儿”，而在一些地方和特定场合下，还会有一些不同的称呼。例如在明清时期，有些地方称呼女儿为“翁儿”、“翁女”、“阿女”等，而在一些地方，女儿还可能被称为“闺女”、“小姐”、“掌上明珠”等，这些称呼都反映了古代家庭中对女儿的重视和关爱。

同时，也有一些地方或家庭并不区分称呼男女儿子或女儿，而是用“儿”来称呼。

古代称呼女儿的方式因时代和地域而有所不同，一般有以下几种方式：1.小名：在家中，家长多会给女儿起小名，如“小花”、“小鱼”等。
2. 法名：在佛教家庭，女儿出生后，会请高僧为其起一个法名，以保佑其健康长寿。
3. 字：有些家庭会给女儿起一个字，代表其品性、才能等方面的特点。
4. 姓+名：古代一些地方也会直接以姓和名来称呼女儿，如“王小英”、“林红薯”等。
总之，古代称呼女儿的方式比较灵活，多以亲子关系和文化背景为考虑因素。

古代对女儿的称呼：1、当面称呼女儿没有讲究，闺名、小名、乳名、“女儿"、“闺女”都可以。

2

/3

2、对别人称自己女儿用谦称，如“犬女”、“小女”、“息女”等。

3

/3

3、对别人称对方的女儿用尊称，如“令爱”、“令媛”、“闺媛”、“令干金”、“女公子”等。

犬女”，意思是古时谦称自己年幼涉世不深的女儿。“息女”，古时在别人面前称自己的女儿，是家庭中的成员。这一称谓属于古代汉语的范畴，即属于“历史词”，现已不再使用。例如，臣有息女，愿为箕帚妾。——《汉书-高帝纪》

为什么大多数中国父母在家庭教育中喜欢“以暴制暴”这种方式来教育孩子？

大多数中国父母在家庭教育中喜欢“以暴制暴”，什么原因?

我分析如下：

1、这种方式是家族中传承而来的。父辈就是这样管孩子的，管我们的，所以，我们直接也就学会了。

2、身为家长，面对和孩子的矛盾和冲突，自己没有其他的办法和能力解决问题。只会这一种方式和方法。

3、家长自我管理能力弱，情绪管理，沟通表达等欠缺学习和提升。

4、习惯动用父母权威。孩子必须听老子的，不然，就暴力。

5、尊重孩子，平等意识薄弱。看不到孩子，和孩子之间的链接弱，互动差，彼此都不懂。

感谢邀请！

中国父母“以暴制暴”的教育方式虽然少了，但仍然存在。

其一，受传统思想影响严重。

孔子曰：君君，臣臣，父父，子子。这种思想在中国流传了几千年，其影响还在继续。对于这种思想，我们要批判性地继承。比如，父父、子子，就是教育我们做父亲的应该有父亲的样子，做儿子的应该有儿子的样子，这是礼仪。但“做儿子的一定要听父亲的”，这就需要我们深思了。而“以暴制暴”的教育方式恰好就是这种思想的延续——我是老子，你必须听我的，否则我就会动手。

其二，“以暴制暴”的教育效果好。

在日常生活中，往往有这样的事实存在，就是“动手”教育的效果好于说理教育。这种教育方式不但出现在家庭教育上，也出现在学校教育中，并且有时还会得到家长的认可和支持。但这种“棒棍教育”毕竟会严重伤害孩子的自尊心，对孩子的长远发展不利。

其三，中国家庭缺少科学的教育思想。

虽然中国家庭对孩子的教育越来越重视了，但中国家庭普遍缺少科学的教育思想。大多数家庭的教育思想简单盲目——让孩子成龙成凤。这里往往忽略了孩子资质的差异、孩子读书学习的快乐以及孩子的身心健康，大多家长只是给孩子制定了一个终极目标——考大学、考好大学，为此，家长不惜巨额的财力、物力，甚至有时还会“以暴制暴”，动手教育孩子。

总之，可怜天下父母心。每个人都希望自己的孩子通过接受教育而出人头地，但是大多数家长却不愿去思考教育内涵，不愿科学合理地教育孩子，只会不停地驱赶自己的孩子向前、向前，甚至为了达到排名靠前的目标而不惜***取“以暴制暴”的方式。

所以，中国的孩子很累，中 国 教育很累……

大多数家长喜欢用暴力的方式教育子女，那是因为他们从小就是在家长的棍棒下成长起来的。因为自己的生活环境的影响，所以骨子里就认为棍棒底下出孝子，没有拳头解决不了的事情，因此他们对待下一代也就***取了这种方式。

那么这种方式到底好不好了，我来说一说在我教育子女时发生的一件事情吧！

有一次吃饭时，我儿子不好好吃饭，老是下位，到处跑，到处玩，说了很多遍都没有用，于是我就想着用暴力的方式来吓唬吓唬他，我打了下他，后面他很听话就乖乖的坐着把饭吃完了。原本以为这件事情也就结束了，结果第二天，我们一家人在吃饭的时候，我下位去拿了下我的手机，结果我儿子用手打了下我，我问？为什么要打妈妈，妈妈能打吗？她很委屈的说，昨天我下位了，你打了我，今天你也下位了，所以我也要打你。就因为这件事，我当时就陷入了沉思，孩子的模仿能力是在超乎我们的想象。不由得在想，暴力解决一件事真的有用吗？

以暴制暴的教育方式只能解决暂时的问题。而不能解决问题的根本。

（1）孩子是超强模仿者，被暴力对待的孩子，以后也只会用暴力解决问题。

暴力对待孩子，孩子也许会好一下，但不能根本的让他明白他哪里错了，只是因为害怕你的打他，而稍微听话点，但长此以往，孩子会很叛逆，等孩子打了，你老了，你打不动了，孩子就会跟你互打用你对待他的方式来对待你，这是很可怕的事情。

（2）严重影响亲子关系，长期被暴力对待的孩子性格容易发生扭曲。

孩子还小，就算你口上老说，打你为你好，不打你你记不住，但是孩子是不懂得，也无法明白家乡的良苦用心，在长期暴力下长大的孩子，在内心是及度缺乏爱的，也是及度渴望爱的，他们会想着逃离，但他们能力有限，于是就会通过一些极端的手段去改变他们的现状。

打还是要打，但要注意方式方法，打多了真的会打皮来，不经常挨打的孩子，如果发生严重的错误被打了，他一定就记住了，这才有威慑力。有些事一定要打，但有些事可以通过别的方式解决，具体的可以关注我哦，我后期会讲到。

以下只是我的个人观点，我们可以在评论区进行讨论。

图片来自网络，侵权请联系删除。

到此，以上就是小编对于我国古代儿童家庭教育原则的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国古代儿童家庭教育原则的2点解答对大家有用。