大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于儿童教育机构倒闭了的问题,于是小编就整理了3个相关介绍儿童教育机构倒闭了的解答,让我们一起看看吧。
我的理解:1⃣️国家出手关停中小学教育机构,是因为国家政策和国情决定的。因为目前中国人口老龄化,职业技术人才缺失,所以要促三胎,要对中考、高考学生进行分流。所以才会有相关政策出台。每年政策都不一样,目前,这些培训机构面临***,但以后会怎样,也不好说。
2⃣️这些培训机构的优质老师,自然不会没饭吃。是金子到哪里都会发光。培训机构取消,这些老师可以转行转业,进公司,进学校,也可以做自媒体,天无绝人之路,船到桥头自然直,他们最终肯定会找到适合自己的工作。
您好,很高兴来回答您的问题。
作为一个山东聊城当地一家培训机构的老师,我觉得我能给您满意的回答。
首先,作为培训班之所以存在是有他的道理,它存在就说明它也是一个行业。不能说培训班一定挣钱或者一定赔钱,这句话不绝对。就跟开饭店一样的道理,有赔钱的当然也有赚钱的。
培训行业是教育,但更是一种生意。生意的好和坏,受很多因素的影响。比如:当地的教育政策,周边学生的实际经济状况,培训班负责人的经营能力,以及培训老师的综合素质等等,都是培训班是否赚钱的原因。
培训班看着火爆,其实赚不赚钱只有培训班的负责人知道。就好像,我们去一家饭店吃饭,看着挺火,三天之后直接关门或者转让了。所以,不要看表面现象。正所谓,外行人看热闹,内行人看门道。
中小学生的培训班不是很赚钱嘛,为啥好多都干不了太久?
我在来分析一下其他重要原因:
学校的选址和政策因素确实直接影响培训班发展的重要因素。这是内行人都知道的,选好一个地方有时比下很多广告重要的,同样的教学质量,家长更会选择位置好的,这是硬性条件。另外,政策是一把无形的手,政策有力时,利于招生。如果政策不好,任何办法也行不通。
当然,最核心的是教学质量。教学直接直接影响着学校的命运。有些学校,选址也不错,宣传也可以。但就是教学上不去,老师的素质跟不上,就直接影响这培训班的续班率。家长们就不会报名。学生花很多钱,目的只有一个,就是多学点知识,多进步一些,如果学不到东西,教学上不去,在便宜的课学生也觉得不值。
教育培训是所有行业中最特殊的行业,也是最依赖师资的行业,可以这么说,中小型机构,只要是招聘来的老师,能力都不算很好,因为能力强的老师基本选择单干,不会去替别人打工,即便有,都是在里面混一年经验的,然后有经验出来自己单干。只有头部机构才有能力聘请名师,即便如此,想要长时间留住名师都很难,何况中小机构。其实培训机构最适合的就是个人工作室的模式,招的学生不多,经营成本不高,收的费用也不贵,也更能辅导学生,其实是一个三赢的结局,哪想到国家一纸行政命令,许可证,面积200平米,各种消防措施,瞬间拉高了门槛和运营成本,看看现在大型机构的费用,家长不掏空才怪,可最后的结局呢,各种机构跑路的层出不穷。造成了多方共输的结果,至今我都想不通,除了消防安全我可以理解外,毕竟安全第一,其它任何紧箍咒我都无法理解,教育拼的不就是教学质量吗,跟其他的有毛线关系。不以教学质量为评价标准,反而以各种资金成本优势为标准。说到底,能否获得办学许可证,不就是拼的谁有资金实力。懂的人都知道,装修越豪华的,教学质量越差,也越可能跑路。反正我的小孩是绝对不会去富丽堂皇的机构上课的,我专门找的都是本地知名老师私下带课的。这种模式才是未来培训机构良好发展的最佳模式!
一、培训机构的师资队伍不稳定,师资水平很难让学生和家长满意。(优秀的师范专业毕业生多数都进了公办学校,公办学校教师又不允许参与培训机构教学)二、现在多数公办学校通过“四点半课堂”、“延时服务”等变相的代替了培训机构。
培训班赚钱是不错,但是名师太少了,我孩子读7年级,虽然她很少上培训班,但是她的同学几乎没有不上培训班的,这六年多来,看他们辗转市内各大培训班主要是因为下面几点
1,培训班师资力量不行,一些[_a***_]的培训机构会招一些年轻的老师,都是刚从学校毕业的,虽然学历还可以,但是太年轻教学经验不足,在学生管理方面欠缺
2,学习效果不好,每个孩子的情况不一样,适应不同的老师,所以当家长看到孩子学习没什么提高的时候就会频繁更换培训班。
3,老师更换太频繁,我们这有名的一个英语机构,刚开始几年做的非常火,收费也很高,但是做了几年以后就不行了,最主要的是外教更换太快了,几个月换一个老师,外教都是一年一签合同的,学生刚适应这个老师,老师就回国了。有的是黑人留学生来打工,虽然英语是他们的母语,但是口音特别重,时间久了家长全都知道这种情况,就不会去花钱了。
4,许多教育机构虽然打着培训的牌子,但是教课水分很多,基本都是讲半节课,剩下的时间带着孩子们玩,花头太多了,同样的课本,跟别的孩子一比较。比别的慢了一大截,时间久了学生都跑光了
最近回答了好几个类似的问题,换个角度再说说
行业从业人员
第一种是有本行业工作经验的人,分成四类人吧。
第一类是基层教师,一般都是靠原工作时积累的学生***,直接出来找个写字间甚至民宅开始上课,俗称小黑班,从小做起,部分人也有做大的期待。
第二类是基层销售人员,有家长***和教师***,这种一般是从写字间甚至直接租一个小门脸开始的比较多,绝大部分都是奔着做大去的。
第三类是管理人员中拉不到大额投资的,这种一般出来做的相对较大一些,有***有经验,但是钱上会少一些,全部都是奔着大去的。
第四类是管理人员中能拉到大额投资的,这种上来就是奔着大去的。
非行业从业人员
这种类型的我接触最多就是想投资不知道干点啥,看到满街机构就进入的,或者是周边相关人员进入的(比如一些有公立学校***的)
上面几类中,百分之百赚钱的是教师出来的并且在未扩大规模的,但是赚取的更多的是自己的课酬。
“双减”政策之下,校外学科类培训机构迎来了“死缓”和冬天。义务教育阶段的孩子很难有时间再补课。按说,这样一来,减轻了家长的经济压力和孩子的精神心理压力,家长们应该举双手赞成呀!但实际上并不是这样。有对这个政策赞同的人,同时,反对取消补课的呼声也是很强烈的,甚至家长们焦虑重重!
我们来看一下家长的几种典型的观点:
一:拍手称快。认为“双减”政策实施以后,减轻了家庭的经济负担,缓解了孩子的精神和思想压力。庆幸孩子能有轻松快乐的时光。
二:不让补课了,孩子的成绩怎么提高?一方面是“教育分流”,一方面是不许补课。中考高考考试还在。不补课孩子成绩提不上去,怎么考上高中?怎么上大学?有几个家长愿意孩子掉队?有几个家长心甘情愿让自己的孩子去流水线工作?有几个家长想让孩子做底层打工者?有几个家长愿意承认自己孩子的平庸?我们不想让孩子早早被分流、被分层。
三:补课还是有用的。人才是需要培养的。考上清华北大的学生,也有好多是补过课的。不许补课了,孩子怎么在学习上变得优秀?
四:我们孩子资质平庸,我们一辈子是平民百姓,就指望着孩子能上一个好学校,有个好的前途。不补课了,我们的孩子和聪明孩子、成绩好的孩子差距会越拉越大!
五:不补课了,孩子周六周日、寒暑假呆在家里干啥?专门玩手机、打游戏吗?孩子怎么管理?
六:学校老师在课堂上不好好讲,在学校学不好,去校外补补课,有什么错?
七:孩子在校外培训机构的确学到了不少,进步很大,付学费我们愿意!
八:关闭校外培训机构,有钱人给孩子找一对一家教,没钱人的孩子补不起课,差距就会越来越大!而且一对一家教会抬高补课收费标准,家长付出的比原来还多!
到此,以上就是小编对于儿童教育机构倒闭了的问题就介绍到这了,希望介绍关于儿童教育机构倒闭了的3点解答对大家有用。
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/23748.html