大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于幼儿园教师信仰教育的问题,于是小编就整理了2个相关介绍幼儿园教师信仰教育的解答,让我们一起看看吧。
我觉得让孩子全素食就是虐童,不接受反驳。你们怕是忘了人类本就是杂食动物,需要杂食才能正常发育,素食不能满足孩子的身体发育需求,素食孩子容易发育不良,个子低矮,免疫力下降,体型比正常发育小一圈。还有那些素食圈子,还是不给孩子打疫苗的忠实拥趸,一群神经病,麻烦你们考个证再当父母好吗???自己爱吃什么无所谓,别让孩子一辈子耽误了
这样的做法大致分几个类型。
2.从健康考虑,素菜也可以完整摄入营养,并且纤维素不会单一缺乏。成本也不会太高,满足身体需要。
3.迷信。
肯定是偏执了,我小姨和小姨夫是信佛的,吃素,家里也不会煮肉。但他们没有要求我表姐表哥也必须吃素。在家里吃素,但表姐表哥可以在外面吃肉。
真正有信仰且脑子正常的人,是不会强迫别人的,只会传播信仰中的善意。
中国从来都是一个信仰自由的国家,除了以往某些特殊时期,教权干预***的时候,大部分时间各个宗教的发展基本上不受限制,现在问题来了,以前的宗教人士传教授道基本随缘,现在有点强硬***的意思,曲解各种理论走极端,有点朝着西方宗教人士的那种霸道方式展开了,信仰不一样就合伙搞你,或者强行给周边的人灌输宗教思想,从根子上变了味了,导人向善变成不信就是敌人[酷拽]
这样的事情还少吗?
我们很少把孩子 当成一个独立的个体,而往往把孩子当成自已的私有物品。
你必需这样做,必需那样做,你不能这样,不能那样、美其名曰是为了孩子 好。
即便是画一幅简单的话,也要给他规定个条条框框,而不允许有天马行空的想像力、
让孩子吃素食,看似是不人道。
可我想问,这样的事情少吗?就像孩子喜欢吃肯德基,你告诉他这是垃圾食品,不能吃,不许吃,分别很大吗?
感谢现在互联网时代让更多这样真实的***可以曝光。让我知道自己看到的不是个案、可以参照更多共性的案例进行思考。
回想我们小时候也就是三四十年前,绝大多数家长是信奉“完美”老师的,所以孩子表达的任何一点幼儿园、学校不好、老师体罚孩子都被家长变本加厉地责难,最常听到的话是“老师是为你好!因为你做的不对!”这些孩子长大变成家长,一部分是自己为人父母才开始放弃自责、开始反思,这种体罚哪里是为了教育,无非是遇到懒惰的老师、懒惰的家长罢了!而更多人或因为懒惰或者对童年被欺凌、被师长迫害(确信是为自己好)行为的认可继续这种对孩子的行为模式!
在孩子的认知形成中,情绪是需要疏解的,否则自责的孩子最后会变得自卑、麻木、逆来顺受;愤怒的孩子会变得暴力,把愤怒输出给更弱势的人,这个选择不是出于理智而仅仅是本能!
但这些伤害没有被合理化解就始终都在,从小到大,遇到导火索,自卑的孩子选择***、愤怒的孩子选择***便都不足为奇了。但更可悲的是社会也好、媒体也好,没有到***、弑父弑母的极端***时就不会关注,即使发生这些也仅仅是在谴责个体而不是反思因果。头疼医头、脚疼医脚,这个从初中就懂的哲学道理却从未指导过我们的主流……
到此,以上就是小编对于幼儿园教师信仰教育的问题就介绍到这了,希望介绍关于幼儿园教师信仰教育的2点解答对大家有用。
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/33137.html