聂老师儿童心理学-儿童心理学教授

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于聂老师儿童心理学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍聂老师儿童心理学的解答，让我们一起看看吧。

1. 什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？
2. 《黑暗迷宫》中有哪些bug？

什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

任何一个社会，精英都是少数。女人中的精英同样是少数。女人中真正的精英，不会告诉普通女人们成为真正的精英的方法，一是就算告诉普通女人成为精英的方法，普通女人要么搞不懂或做不到。二是如果真有成为精英的捷径，走的人多了，捷径就不是捷径，而是内卷。

所以，欧美真正的女精英，他们反对的是自己被物化，如果脱离责任和义务的对等，那就是对女人的物化和工具化，而这正是她们所反对的。

反观国内女拳，她们要的是女性特权主义，权利一样不能少，责任全是男人肩负，她们分明是不把自己当人看，而是物化成橱窗里的芭比娃娃而不自知，并且自我感觉良好，优越感仿佛油然而生。

于是大部分普通女认不清自己有几斤几两，天天做着王子陪普通女的美梦醒不过来。叫醒她们，她们也不愿承认普通男才是她们的归宿，于是现实和期望的反差让他们焦虑。而他们缓解焦虑的方法，就是攻击普通男配不上她们这样的普通女。#女拳打拳# #女拳最终害了女人自己#

“田园女权”指要求男女平等却要男性承担主要责任的群体。如果只是在大事大非面前推卸责任、要求男性，问题不大。

但通常田园女权属于与男性比拼能力的群体，这类群体则可能存在对男性的攻击，从而挑拨男女对立。

早在上个世纪30年代，那个风云激荡的时代，妇女们已经觉醒了，同男人一样为国家和民族的独立走上了革命的道路，《新的女性》歌词中写到：“新的女性，是社会的劳工，是建设新社会的先锋，要和男子们一同，翻卷起时代的暴风，唤起民族的觉醒。不做奴隶，不分男女，世界大同……”

这才是女权，这才是男女平等，天天正事不干，涂脂抹粉，混吃等死算什么玩意儿。

别的不用说，只说田园女权最狠的一句话，很多人都没提到，这句话足以，让男人认为自己有罪，让男人怀疑人生，让男人产生，对女人永恒的讨厌，这句话，伤男人最深，甚至让一些男人，想给自己实施宫刑，这句话就是:“你把我当工具！”

杨幂曾经接受***访，有记者问：“你给父母买房子会和刘恺威商量吗？”

杨幂答道：“不会，因为我自己有钱。”

很多媒体炒作，认为这是女性独立有底气的体现，但是，在我看来，这就是田园女权。

设想一下，如果记者问刘恺威，他也如是回答，那么他一定会被贴上“霸道”、“大男子主义重”等十恶不赦的标签。

我认为，对男女双重标准的要求，就是田园女权。

一个家庭就是一个整体，做任何重大决定都该互相尊重、互相询问意见，不管谁有钱，有多少钱，这是视对方为亲密伴侣、家人的起码的尊重，男人对老婆是这样，那么老婆对老公也应该是这样。

女性被压抑了几千年，但如今矫枉过正，没有建立起真正平等的***观，真正的女权，不会全是要求，而是尊重自己是一个真正独立的个体，也尊重对方是一个独立的个体，共尽责任，共担义务，精神平等。

田园女权，对于社会而言，只是微小的波澜，它只会惩罚那些坚信她们的女性，让她们在婚姻的路上越走越艰难。

《黑暗迷宫》中有哪些bug？

整体看完，个人认为还蛮有意思，反转的比较巧妙，一句话概括剧情：心理学家希望通过进入嫌疑犯的意识找到线索救被囚禁的老婆，却被自己恨出轨的老婆的黑暗人格一直阻挠的故事。

《黑暗迷宫》的bug我觉得更像是***心中的死循环，令人不敢直视！

人性之复杂，远比因果循环来得延绵久远。很多电影力图讨论人物的宿命感，拍摄出来的好电影不在少数，但鲜少有国产电影敢于讨论人性中的死循环——那些深藏内心不曾见到阳光的阴暗之处。10月31日上映的《黑暗迷宫》正是极少有底气敢于挑战这一类型的一部电影。

悬疑科幻气氛足

温河导演的《黑暗迷宫》适合加入了科幻元素，将电影开头渲染成一部极具卖相的犯罪悬疑片。而与其他悬疑电影不同的是，《黑暗迷宫》在结局部分丝毫没有泄气，造出了一个耐人寻味又细思极恐的结局。

面对一个敢于揭露复杂人性的电影，可能每个观众都会有不同层面的思考，众所周知，一个人分为三个我：超我、自我、本我。而社会中的大部分人，都有着和自己较量的时刻，有的人内心自我能战胜内心的本我，有的人不能。正因为这种斗争，有的人才会堕入无尽的深渊。陷入了自己心中的死循环。

《黑暗迷宫》故事开头讲述一次旅途的展开，八个互不相识的人，冥冥之中上了同一辆车。在车辆进入黑暗的隧道后，却永远开不到尽头。八个人被困在一个神秘隧道出不来，其后一帮人内讧，当他们发现杀一个人就能进入另一层空间的时候，连环的杀戮开始了……经过多种尝试、尸体的不断出现，以及突如其来的凶杀，观众最后看到的是每个人在黑暗中逐渐暴露的人性……

剧情反转再反转

当观众被剧情牵引，本以后最后的胜利者会是这个人的时候，剧情却意外反转将凶手指向另一个人。八个被困在神秘隧道的乘客，其实也展现出了社会群相，有唯利是图又懦弱无能的保险业务员、有粗蛮义气的中巴客车司机、有博闻强识的隧道工程师、有风尘妩媚的红衣女郎……

影片叙事铺排缜密，节奏非常紧凑引人入胜。观众在剧情的推理中豁然开朗，想想前景埋下的各种伏笔，很是烧脑。一行八人在阴暗的隧道中找不到出路，兵分两路依旧无果，这种黑暗、压抑、匮乏空间中，不禁令人想起一部经典惊悚电影《屏住呼吸》。在这种极致的环境人，人的诉求往往是最为直接的，每个人暴露出的人性也往往是最为直接的。

焦虑、饥饿、恐惧、愤怒……大量的负面情绪在人群中聚集，看到最后，观众会发现《黑暗迷宫》这部电影在软科幻元素的伴随中，反转再反转的剧情之下，其实是一部野心十足，构思巧妙的剧情片。

我专门去看了一遍，请叫我求知哥，我一共发现了四个BUG

1.小妹和他哥哥，孕妇，心里医生永远不会感到饿，其余的都是是不是就要上东西吃。

2.电影里说隧道内的时间比外边过的快，没一会的功夫长途汽车都腐朽的烂掉了，而心理医生的手表一直有电。

3.小妹的哥哥魔方永远不会坏。

4.前边说了长途汽车都腐朽坏了，他们身上的衣服居然一点都没事，简直比铁还耐。

整体看完，个人认为还蛮有意思，反转的比较巧妙，一句话概括剧情：心理学家希望通过进入嫌疑犯的意识找到线索救被囚禁的老婆，却被自己恨出轨的老婆的黑暗人格一直阻挠的故事。

两次反转，一次是交待背景，告诉大家这不是什么空间折叠，而是意识入侵；这个反转圆了一波明显的逻辑Bug，比如

1. 为什么有无缘无故的枪，以及到底有几发***？

2. 遇险后怎么就突然来了个小桌子和一排小折叠凳摆在路中间然后一群人开起会来了？

3. 隧道内时间很快这群人的相貌怎么没变？在出不去的密闭空间里不抢水喝只抢方便面不觉得干嘛？以及所有人都带同一个牌子同一个口味的方便面？（我知道是广告可也太硬了吧）

4. 第一个隧道工程师消失的时候聂远嚷着让开车大灯照明，车大灯一开突然聂老师手里就来了一个手电筒？？

5. 在隧道出的问题就没有人对半路上车的聂远同志提出极大的质疑？反正我第一反应就是聂远咋出现在隧道里的？里面那么多人都没有想到这一点？保险员对聂远的质疑是：倒计时是干嘛的？就想不到这个半路拦车的家伙又对很多事情很懂的样子很诡异？毕竟我一度认为聂远是***狂魔……

等等等等，这些剧情放到空间折叠里应该都是Bug，但是如果是在人的潜意识里发生的，那就好说了。

聂远的黑暗人格就出来了，我觉得还挺意外的，不过现在想想，和前面那个警官的那句：陈嘉比谁都希望能找到线索（大概是这个意思的一句话），形成了鲜明的对比，正是陈嘉的黑暗人格屡屡破坏使他不能找到线索。关于黑聂的行为，因为个人太害怕了所以一些细节没有看太仔细，可能要重刷。但是大概记得的几个地方，一是隧道工程师的消失是黑聂杀的，他一消失，张州的人格就乱套了，这算是一次破坏。二是杀了司机挑起内讧？三是不太记得了……

比较明显的隧道里还有其他人在的伏笔就不说了。

到此，以上就是小编对于聂老师儿童心理学的问题就介绍到这了，希望介绍关于聂老师儿童心理学的2点解答对大家有用。