大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学前儿童家庭教育研究目标的问题,于是小编就整理了2个相关介绍学前儿童家庭教育研究目标的解答,让我们一起看看吧。
我觉得,家庭教育的根本目的是,培养人。
往大啦说,在孩子独立前,培养孩子具备一些“强项”,好让孩子独立以后,能成为组成社会这个群体的模块。
往小了说,培养孩子具备一些“本事”,让孩子身心健康,可以顺畅一点的过完人生。
每个家庭,他的教育目标都是不一样
在古代斯巴达地区,每个婴儿生出来就是为了军人做准备,如果体弱的就扔到野外等死
在古代的中国,生出来一个女儿,教育的目标大抵就是学会怎么伺候男人,怎么相夫教子
如果是农民的儿子,教育的目标就是务农
如果是屠夫的儿子,教育的目标就是学会杀猪
答案是不唯一的
自身对命运有很多遗憾和不甘又没有能力和信心去实现的,很容易把教育目标转化为让孩子成为实现自己理想的工具
而自身的人格比较圆满健全的,则很容易同意人本主义的理念——让孩子成为他自己最想成为的那个人,这也是教育的最高境界
家庭教育的根本目的是成长。
成长可能是一个快要被说烂了的话题,一个鸡汤到不能再鸡汤的词语。但是,家庭教育真的是成长,不仅是孩子的成长,更是父母的成长。
首先,就是父母的成长。我们是否做好了从孩子到父母这样角色转变的准备,我们是否做好了言传身教,以身作则的准备。孩子每一个阶段该怎样照料,该怎样教导,给孩子树立什么样的世界观,人生观,价值观?怎样给孩子树立三观?这些都是我们要学习和成长的方面,而在这过程中也必然会给我们自身带来成长。
其次,是孩子的成长。孩子的生理、心理都要获得成长,培养孩子的各项生活技能,培养孩子的学习能力等等。孩子的成长是最显而易见的事,但也正是因为太显而易见,反而不那么受重视,有些家庭还在长歪了、长坏了,父母还以为自家宝宝是个好宝宝。
最后是整个社会的成长,不同的社会背景需要不同的家庭教育,反过来家庭教育也在促进着社会环境更加和谐美好
家庭教育的目的是培养孩子自主能力。
所有的教育重点在于培养孩子的自主性,培养一个能够独立思考,有良好的思维能力和自律能力的孩子。“只有能激发学生进行自我教育的教育,才是真正的教育。--苏霍姆林斯基”
前苏联教育家苏霍姆林斯基说过:“教育的完善,它的社会性的深化,并不意味着家庭作用的削弱,而是意味着家庭作用的加强。如果整个社会没有首先是家庭的高度的教育学素养,那么不管教师付出多大努力,都收不到完满的效果。” 所以,学校教育固然对学生影响深远,但学校教育无法解决一个人成长中的所有问题。 永远不要将所有希望寄托在学校身上,学校里学生出现的一切问题都会在家庭里折射地反映出来,
而在学校复杂的教育过程中产生的一切困难的根源也都可以追溯到家庭。 人的全面发展取决于母亲和父亲在儿童面前是怎样的人,取决于儿童从父母的榜样中怎样认识人与人的关系和社会环境。
临渊羡鱼,不如退而结网,在教育中也是如此。虽然有明确的目的,但是没有掌握实现愿望的方法,甚至本末倒置,结果也可能是南辕北辙。在教育孩子的路上,我们会碰上很多问题,比如上不了好学校,一次成绩落后了,孩子在某个阶段不如别人……这些都不过是暂时性,或许在那时看来,是会让人有些焦虑,然而放在更广阔的人生来看,都算不上什么大问题,甚至都不是最关键的因素。作为家长,更应静下心来面对孩子,了解孩子真正需要的是什么?
教育的真正作用是完善自己,对孩子如此,对家长亦然。在养育下一代的过程中,需要家长不断付出和改变自己,陪伴孩子慢慢长大,最终完成自己的第二次成长。与为不可知的未来焦虑相比,努力做好孩子的第一任导师,其实已经是给孩子最好的教育——这是自己完全能操控的部分,也是最可靠、最见效的途径。
家庭教育的根本目的是,通过我们教育孩子的过程,让下一代比我们活得更有尊严,更有价值!无论我们以后在与不在,他们都能好好地、幸福地活下去!
这个笔者有个原创教育模型:
1.如果将孩子比做一部手机,家庭教育的工作是装“安卓、IOS”等操作系统,学校教育是装app。
2.如果只装APP(数学、外语、[_a***_]、钢琴等),不考虑底层系统(情感依恋、安全感、行为习惯、认知系统等),手机运行就会卡顿,甚至死机,更有甚者发热发烫,烧毁手机3.如果只搞底层系统,不装APP,这部手机就没什么功能可用,对人没有价值,也就失去了存在的意义,同样的,孩子没有技能,每天只会吃个调侃,会被社会逐渐淘汰。
所以,家庭教育与学校教育各有分工,虽有交集,但不可相互替代。
谢谢邀请。
家,是永远的港湾,对孩子来说尤其如此,在外受委屈了,第一时间是想着回家哭诉,希望得到亲人的安抚。所以家庭教育最主要的责任是呵护。呵护孩子身体和心理健康发展,让孩子感受亲情,关爱,并学会爱家人,在亲情浓郁的氛围中长大的孩子,往往更阳光,更体贴。
家是港湾,那么学校就是远航投身风浪前的试水了。因而学校教育的主要责任是锤炼。在循序渐进的教导下,增加知识经验,提高技能本领。同时在这个过程中,经历失败,接受斥责,承担责任……通过有控制的捶打,使其心智渐渐成熟。
家庭教育和学校教育相辅相成,宠溺过甚了,需要在学校的熔炉中千锤百炼方能合格出厂;捶打过猛了,需要家里亲人用心抚慰避免一蹶不振。
古人的慈母,严师两种称谓,某种意义上讲也是对这两种身份的不同要求。
就拿学英语来说,任何学校都有重视英语,有的从小学一年级就有英语课,有的从三年级起步,还有的孩子从幼儿园就开始启蒙学习了。但是,许多孩子直到大学毕业,学很多年还不能使用英语交流。
是学校的问题吗?我认为不是,英语的学习,和孩子小时候学说话一样,要有听的输入和说的训练,学校一节课是45分钟,班里五六十个学生,就算老师不讲课,也不够同学们一人一分钟的训练。所以学校里,只能按部就班,根据考试的需要教学。
要学好这门课,得家长,得家里,学校以外的,给孩子一个听力输入和说英语环境,无论是线上的还是线下的,还是家长自身参与的,都是必要的。
这个问题,正好反应了,学校和家庭应该承担什么责任。学校的责任是按教学大纲去教育孩子,并逐步完成考试。不少孩子放学后,家长基本不管,闹起来给孩子一个手机,饿了还可以叫个外卖,换哪个学校能教育好这样家庭的孩子。
现代的孩子走向优秀,比以前更需要和依赖,家庭在精神与物质方面的付出。
能提出这个问题,说明已经想了很多。什么是责任,什么是担当?现在担当提得很响,我看在教育上,学校和家庭之间常常出现责任错位,根本就是在于担当这个词没有真正被深刻体会。
在教育中,学校居于什么位置?现在人们一提教育,就是家庭教育,一提教育,就说家教、上课外班,就是请老师课外辅导,仿佛离开了家庭,孩子就是什么也学不了。这就是教育错位了。仿佛家庭才是万能的。现在还有的地方,是学校安排家长中午到学校值班,管理学生;晚上家长在家里辅导孩子写作业,批改作业,完成后家长要签名,还要在微信群里上传孩子完成作业的图片;老师可以通过微信给家长留言,给孩子留作业,甚至训家长...教育的主体责任到底是谁?有人说,就是家长,也有人说就是老师和学校。
现在看到孩子们面对作业,都表现出一种焦虑。想想我们小时候,家长从来不干涉作业情况,只是偶尔问一句:又捣乱来吗?作业完成了吗?仅此而已,但这并没有妨碍我们成材。现在呢?从早上送孩子上学,到晚上加班辅导孩子作业,到节***日送孩子报辅导班,家长某种程度上已经取代了老师的职能,家长的责任被无限放大,而老师与学校的责任,正在无限缩小。
原来没有提过什么九年义务教育,就是国办教育。现在明确提出了九年义务教育,可教育的主体,学习知识的主战场——学校,却一直在以退居二线的姿态出现。学生学习成绩不好—————传家长;老师为了挣点外块——办辅导班;家长为了安心——出钱;最吃苦的是孩子,上课学到学不到东西得按照学校管理上课,上完课要提高成绩上辅导班,虽然有的辅导班就是自己的老师办的班,一样得去上,否则后果很严重。
学校的责任已经扛不起来,因为学校管不了老师。越是条件好的学校,老师越难管。很多老师,都是官员的贤内助,有的派头比校长还大,校长想管也心有余而力不足。有的老师,很会做人,上班按点来按点走,下班我就办自己的班。教育主管部门检查?就是查不住办班的老师!
老师的责任?很大一部分推给家长。家长的责任,只能往自己身上扛,越扛越多,什么时候扛不动了,老师还有话说,看看,你这家长当的!
家长找谁诉苦?大家说说,是不是这种情况?
到此,以上就是小编对于学前儿童家庭教育研究目标的问题就介绍到这了,希望介绍关于学前儿童家庭教育研究目标的2点解答对大家有用。
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/34792.html