大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于涛爸儿童心理学的问题,于是小编就整理了1个相关介绍涛爸儿童心理学的解答,让我们一起看看吧。
1、男童扔炮仗炸狗反被咬,家长索要5万精神损失费!我对这个孩子,表示活该,对这条狗表示慰问。
2、一条狗好好的拴着,也没招着谁惹找谁,却无辜被拿鞭炮崩,咬孩子没毛病。这个孩子真是活该,这是狗在帮着孩子父母教育孩子,
3、侵权责任法,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
孩子被咬是因为孩子责任,狗主人栓了狗,尽到了管理责任,孩子放鞭炮是故意行为,所以狗主人不担责任,熊孩子自己负责,爹妈去花钱看病,狗主人不应该给一分钱。
4、这个狗咬孩子,有自卫的行为,做的好。
5、狗主人的赔偿与保证协议都是不应该的。这也是不懂法,被人熊了。
2月10日,家住丽江的杨先生将狗拴在附近的树上,与邻居在一旁闲聊。住同小区的9岁男童小鹏和伙伴一起放炮仗玩,见狗拴在树上,便把炮仗数次扔向了狗。受到惊吓的狗挣断脖子上的狗绳,冲上去将小鹏咬了一口。事后,杨先生陪同小鹏到医院打了狂犬疫苗,费用都一并支付。刚出医院,小鹏的母亲就跟杨先生索要5万元的精神损失费,并说:“孩子是独子,狂犬病有潜伏期,不能保证永远没事,自己年近40了,不可能再要一个。”最后经协商,杨先生赔偿了一万两千元,并签署了后期引发疾病负全责的协议。
春节期间,小孩口袋里装几个鞭炮放放,这在很多家长眼里是很正常的事,不错,这事是正常,但是不代表在哪都可以放鞭炮!
前些年,小孩子往窨井盖里扔鞭炮被炸死的事没忘记吧,作为家长本就不应该让孩子独自玩鞭炮,在给了孩子鞭炮后没有尽到监管义务,那是错上加错!狗,虽然被驯养后,已经变成宠物,但狗始终是狗,多多少少有攻击性,你孩子用鞭炮炸狗,那不就是作死?最后被狗咬了,按我说,那就是活该,别人狗拴在树上,并没有主动攻击孩子,如果是狗主动攻击孩子,你要求索赔,那没问题,该赔!现在是你孩子用鞭炮炸狗,狗受到惊吓后,咬了你的孩子,这能怪谁?自己孩子不看好,作死,你还怪别人喽?
做为狗主人,毕竟是自己的狗咬了人,出个疫苗钱还是要的,别的不用多给!
家长还要5万,你怎么不去抢?换了我,就是活该!那照你的理论,如果你孩子把鞭炮扔私家车邮箱里,车爆炸把你孩子炸死了,车主还得赔你钱喽!谬论!胡扯!
我有一次过年坐公交车,到了某个站的时候,有个小孩把一串鞭炮从公交车开着的窗户扔了进来。鞭炮在车里噼噼***的,车前部的乘客以为车子爆炸了,都抱头鼠窜乱作一团,车里几个小孩被吓的哇哇大哭,司机师傅赶紧停车发现是鞭炮。那个小孩在车下哈哈大笑一阵后看司机开车门要下车抓他,骑车行车从广场中间跑了。***的是没有伤到人,就是有个婴儿被吓得哭了一路,他妈妈心疼坏了。这么恶劣的事情,熊孩子只当是玩笑,还为捉弄了别人沾沾自喜。有些父母缺乏对孩子的管教,孩子从小就不知道要正直善良,出了事到处赖别人,这次狗是没有病,万一被狂犬病的狗咬上一口,打疫苗可能都没救,孩子都没了,到处找人索赔有用吗?自己的孩子不教育好,社会总会有人替你教育。
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/53148.html