大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大刘读书儿童心理学的问题,于是小编就整理了1个相关介绍大刘读书儿童心理学的解答,让我们一起看看吧。
谢邀。问题的前半段有争议,不过说《三体》是现代意义上的硬科幻倒没什么问题。一部***能称为硬科幻,至少具备两个条件。
第一,不过分回避技术细节,描述尽量符合现实逻辑,必须符合内设逻辑。《三体》关于三体系统的描写,就是沿用了现实中的三体数学模型。
第二,推进故事情节的主要是技术元素。掩体计划基于当时的航天科技(无光速飞行技术),无线/无限能源来自已经到瓶颈的可控核聚变(量子力学仍被智子封锁),AI谋杀案差点干掉主角……
即使是程心优柔寡断将两个世界推入地狱的情节,大刘也尽量从社会心理学的角度来描写,而不过分强调个人感受。
但题主也看到了,两个条件并非严谨精确,有些***就是没法归类。早期的硬科幻***确实很好区分,作者通常是技术痴迷者,深信科技决定一切。
但这样的***,显然不能满足书评人。有些批评家认为,硬科幻是反艺术,与文学不沾边。
于是,现在的硬科幻多少涉及人文要素。如果人文要素进一步增多,再隐藏技术细节,就成了软科幻。
但多与少的边界在哪里?没人能说清楚。
万法归一!何为三体?!融汇惯通!辩证统一!天地人三界!道佛儒也三界!只以儒之道治世不可取!道是人类文明的骨架!是永续相对稳定及平衡之根本!别太自以为是!一切发展中必存在偏见!只有包容!才可化解一切矛盾及危机!一一一引航者!
个人拜读过大刘大多数作品。不知硬科幻到底如何定义,个人觉得大刘的科幻***里更多的是人文科幻***,展现的是人性方面的撞击,有时展现的血淋淋***裸,让人看了不知所措,深感震撼,常常剧情发展出乎读者意料,引发读者关于人性方面的思考。
曾看到有个朋友评价大刘,一个字:黑。本人也有类似的感觉,感到大刘超级理性冷静,甚至于到了冷漠冷酷冷血。展现出一幕幕人类可怜可气又可悲的人性悲剧。有时看的让人心堵,对某些***人物很生气很想破口大骂,合书一想,这个人物不就是现实中的自己吗,真令人沮丧,他的***诛心啊。要举例吗?流浪地球里的叛军,三体里的圣母们,新人类们等,他们身上有你自己的影子吗?有时,又想,在冰冷的宇宙中,人类遇上高几个等级的外星文明时,在别人眼里人类连蚂蚁都不如,谁有来跟你谈道德?谈人性?连看都懒得看你一眼,随手丢过来一个二向箔。人类以后走向宇宙后,该如何在宇宙生存?道德人性又有用吗?
至于说他硬科幻,个人倒不觉得硬,反而感觉软,他谈到技术细节时,大多很含糊,新思想概念多,框架恢宏,但细节少。但这一点不影响他***的优秀。比如:他提出的黑暗森林法则思想,对人类都有一定的指导意义。
一定程度上,是获\得了外国人的认可才出名的!对作\者而言,无可厚非,毕竟一直在写,反倒是反映出了国内文学界以及普通大众的崇洋与从众心态!正如周易,中医,等传统文化,必须洋人认才会被肯定!这才是可悲之处!因此,强化民族自豪感和自我认可,是核、心问题!
科幻***分为硬科幻和软科幻两种,硬科幻是具有一定的科学逻辑性,许多科学知识都有它一定的基础和来源,通过一定的努力有可能实现的那种科幻***,有的科幻***兼具软硬科幻的特点,好的硬科幻***对科学有一定的预言作用,如凡尔纳预言的破冰船和潜水艇,叶永烈预言的无土庄稼和电视电话,气垫船等,都有一定的科学预言价值。我国最早的科幻***作家被称为“科幻***之父”的郑文光的科幻***就属于硬科幻,上世纪八十年代中国还因科幻属“科”还是属“文”产生过旷持日久的争论,最后还是因为郑文光先生首先劈清了科幻与科普的关系才得出科幻属文学范畴的结论得以定论,而无论是硬科幻还是软科幻与玄幻,神话之类的***都不是一个概念。它们之间的最大区别就是科幻是以科学进步和利用科学来表现人物与人物环境关系,人物与人物关系的,而后两者却与科学完全不相关也不可能存在的。至于刘慈欣的科幻***,其特点有着是具有对科学的逻辑进行推演加以大胆的想象而有可能成为现实的未来领域的描写的,是文学范畴,是文学中的一个特殊体裁。只要我们把科幻和科普分清了。把科幻是塑造形象的分清了。那硬科幻也就弄清楚了。
***如硬要给科幻,特别是硬科幻下定论的话,就是硬科幻具有科学知识为基础,有科学逻辑而推演加想像发挥的***,而软科幻的区别在于根据***环境的需要,科学逻辑比较隐晦的,和科学现实关系间接联系的科幻***,而科学只是一个媒介。我以为硬科幻更有益于人们对科学的美好展望。
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/60613.html