克莱尔 儿童心理学-克莱因儿童心理学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克莱尔 儿童心理学的问题，于是小编就整理了1个相关介绍克莱尔 儿童心理学的解答，让我们一起看看吧。

1. 《摩登家庭》带给了你怎样的感动？

《摩登家庭》带给了你怎样的感动？

自从有了电视这个媒介后，家庭喜剧的作品从未少过，不过在90 年代却被朋友喜剧取代为主流，主要是因为题材都太类似，像是关注亲情和小孩成长的教育问题就为一成不变的常见公式，所以开始声势下滑。但到了2009 年一个由福斯电视台制作，并由ＡＢＣ电视台播出的《摩登家庭》，这出戏成了家庭喜剧再起的救星，更因此获得极大的关注！

《摩登家庭》剧情围绕在三个家庭，分别是一家五口的常态家庭、老少配家庭，同志领养小孩的家庭，而他们所有角色又共属一个大家庭，所以在各自发展议题的当下同时又会使其串联起来。

举个例子，老少配家庭的男主人－杰，对于自己老来得子和继子的看法，有时呼应了儿女教育自己孩子的看法，而他的儿女有时也会透过父亲得知自己小时的样子，理解孩子的叛逆期。

所以《摩登家庭》成功的地方，不只是把同一个家庭议题弄成三种层面，分别让观众理解外，同时也会把各自的论点串联在一起，让众人理解到即便教育、想法、种族、观点、性别、年龄和性倾向不同，家人之间的爱都不受影响，甚至跨越这些隔阂，反而让爱更强大。

也为此《摩登家庭》的出现，启发更多更前卫的家庭喜剧作品出现，但偏偏就在这种需要抗衡强力竞争对手的时候换掉主要编剧，为此整体方向也变动不少，很多地方尤其是高竿的双关语台词，以及英式幽默的运用都变得不有趣，更常出现透过歌罗莉亚的设定造成哥伦比亚人的偏见其争议，而这样的伤害使得即便到最后一季，仍然没回到前几季同行难以超越的高度。

对我来说，最不能接受的就是后期总是把三个家庭分开，使得这出戏最优秀的叙事方式就此消失，借此只能靠着对角色成长的支持，以及《摩登家庭》的历史定位，使得像我这样的粉丝坚持下去，不然收视率下幅度之高以及不再是艾美奖常胜军，真的可以看见往日荣耀不再。

而近期喜剧作品中的结局，设定上通常都会让角色们有新的人生目标，然后发展彼此分离的剧情。这有两种象征，一种是替结局合理化，因为大家就很难像以往剧情一样常常见面，另一种是演员们借机表达跟合作伙伴、工作人员和观众道别。不得不说即便《摩登家庭》已经让我觉得不有趣很久，但是这招仍然有效，毕竟里面很多小孩角色，我都是看着他们长大的，所以结局画面出现时我还是感动居多。

不过除了角色离开与成长的感动外，剧情发展其他地方仍然遭受到不少民众批评，像我觉得部分发展实在太仓促，有点为交代而交代，很多地方更是老生常谈，而非早期每一集都在创新突破。当然一个剧久了就会这样，只是我看到现在，仍认为《摩登家庭》如果早点完结，或许会让我更不舍一个经典的离开，而非是「终于结束了」～

《摩登家庭》是我最喜欢的一部喜剧，前两天看到最后一集的时候已经泪流满面，好不舍，真是追了十多年啊。***视频上还有这部戏的花絮以及拍摄期间的趣事，我也是认认真真看了一遍。这部戏吸引我的地方在于，它展现的是生活。虽然作为一部喜剧，它加入了很多戏剧性的情节和大量的人物性格对比，制造矛盾冲突点，但是在每一集的结束都能回归到家庭的温暖。它的对白可能会让你觉得这样的家庭肯定不存在，更别说包容和理解那些美好的品德都汇聚在一家人身上的人设，但实际上，这部剧的家庭观念并不一味要求每个人都要包容都要理解，每一集都是先展示像我们现实生活的那些令人想逃离家人的情景，通过争吵通过失望通过欺骗通过鸡飞狗跳拨开生活真实的一面给大家，然后再通过这样那样的途径让当事人去明白，也让我门去体验到那个面对分歧的另一个选择。其实每个家庭都能在这三个家庭里找到自己家庭的影子，我们自己的家庭里也一定会充满了这样那样温馨的时刻，我们都会有因为厌倦争吵而想着宁愿一个人去冒险的时候，也会有在饭桌上会心交谈而在心里想着这就是幸福吧的时候。所以，这样的家庭是很可能存在的，它能触碰我们内心最温暖最柔软的那个部分，连我们中国人都能找出共同点，那么它在美国社会存在的可能性更大。总之，《摩登家庭》也影响了我的家庭观念，我希望我能给与我的孩子最大的自由度，不论她是像Hailey一样的傻大姐，还是像Alex一样的nerd，抑或是Luke一样的傻小子，甚至是像Mitch和Cam一样的性取向，她们都是独一无二的存在。不论她们在外面遇到什么困难，我也会尽我自己最大的努力给他们最好的庇护。

到此，以上就是小编对于克莱尔 儿童心理学的问题就介绍到这了，希望介绍关于克莱尔 儿童心理学的1点解答对大家有用。