大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于儿童心理学的强化替代的问题,于是小编就整理了2个相关介绍儿童心理学的强化替代的解答,让我们一起看看吧。
怎么区分直接强化,替代强化?自我强化?
强化一词,既重压,强行违背他人意志,以期达到强化对方目的,有奴役之嫌。如替代,对实施人***取另类方法,取捷径,不求手段,只达目的。自我强化,以自我调养和加大强度在短期内取得效果,着重以自我为重,不图他人。
综上所属,在区分这一问题时,稍有难度。但提出这个问题的显然指向明确,即:以强化快捷直达目的,获得成功。如无逻辑或不够缜密,绝难回复。
谢邀。我来深入浅出的说一说这三个词的差别吧。
先说班杜拉,班杜拉是个人,谁呢?他是一个行为主义的心理学家。
啥叫行为主义?说的简单点,就像训练小狗的时候,你希望它能把你抛出去的球叼回来给你,你会怎么做?我们都知道,手上拿着它爱吃的,如果它能把球叼回来,奖励它点食物,然后再抛,再喂吃的,慢慢它就能明白,哦原来我只要把球叼回来就能有好吃的!太棒了,这个“球——食物”的链接一旦形成,就会非常牢固。这种主张训练行为来改变心理的思想就叫行为主义。
班杜拉呢,他提出了“强化”这个词,啥意思呢?还是刚才这个例子——***回来球,给食物。食物在这里就是对叼回来球这个行为的强化。
那你说这是直接强化、替代强化,还是自我强化?
食物,多么直接的奖励!很显然是直接强化啊!用在人的身上,就是如果一个人做出了某个行为,立刻给他直接的奖励,就是直接强化。
比如一个小孩子,每天都很调皮东戳西捣,突然今天特别乖,妈妈想要他明天后天都这么乖,就给他一个他特别想要的玩具小汽车。这就是直接奖励,就是直接强化。
谢谢邀请,现在的小孩思想很前卫,思维也很敏锐,是社会上良好的环境,和丰富的物质,以及学校的良好教育的结果,而我们的思想是很落后了,思维也比不上小孩的灵活性了,一次黄脸婆与小孩(11岁)在争论用多零花钱,我于是对小孩说,在学校都有吃的,还有零食和水果牛奶吃,你干麻还要每个星期用50元还说不够呢?小孩很不高兴随口说,你以为你们给很多,别的同学每星期爸妈都是给红色的,(100元)我只好答,别人的父母是老板,而我和妈妈是打工一族,不能够和别人比,被他反问,干嘛你们不做老板呢?我说因为我没有文化,所以做不了老板,你努力读书日后好做老板,想不到他反问,谁说沒有文化就不能做老板的,我无语应对,去年学校放假后,小女整天在玩手机,于是叫她帮洗衣服,而她说自己不洗叫小孩子洗,不脸红,我一下子火了,拿起棍子对她说信不信打醒你,想不到她说你敢打,就报警,并且到***去告欺负小孩,吓我一跳小屁孩都懂这些,我说不理你了,看你怎么样,想不到她说,为洗衣服要同我杠上吗?你以为我不懂,你最少养我到十八岁,否则要负法律责任的,我好无奈,小孩子懂这些知识是在学校同学之间知道的,还是大哥大姐教的,或许是从手机或电视看懂的,都不了解,总之过去的传统教育孩子方法是行不通了,也许转变到以现代社会的思想引导教育孩子可能会好点吧!
这样的孩子往往都比较敏感脆弱。他们小就缺乏完整家庭的关爱与呵护,普遍都比较叛逆,敏感,内向,孤僻,偏执,不自信,不阳光,自我保护意识极强。
祖辈管教一般都会无限度的溺爱,无限度的由着孩子的性子来。孩子从小就没有在心里建立起规矩意识,规则意识,担当意识和感恩意识。再加之,和爷爷奶奶相处的时间较多,对父亲的情感疏远,自然不会接受父亲的教导。
父亲长期在外,很少与孩子交流沟通,即便有时间沟通,更多的也是谈学习上的事情,很少关注到孩子内心真实的情感需求。沟通不畅是必然的。
建议:
孩子本身自幼缺乏母爱,加上父亲又常年在外,现在他不仅仅是缺乏母爱,也缺乏父爱。挣钱养家固然重要,但孩子的教育更重要。还是建议回到孩子身边,就在家乡找一些工作来做。只要人勤快,愿意付出努力,生活总能过得去。哪怕少挣一点钱,只要能有更多的时间陪伴孩子,只要能够改善亲子关系,只要对孩子的成长有利都是值得的。
见的面少,或见面沟通不顺畅,那就多和孩子视频通话,或者微信交流。作为父亲,一定要态度真诚,少对孩子指责批评,多鼓励孩子,对孩子表示尊重和信任,表示支持和理解。
本站非盈利性质,内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱转载请注明出处:http://www.lpmbpp.com/post/74537.html